渲公刑辩丨司法观点集成：31正当防卫以不法侵害具有“紧迫性”为条件

《刑事审判参考》指导案例

周文友故意杀人案(《刑事审判参考》指导案例第363号)

裁判要点：存在“不法侵害”是正当防卫成立的前提条件，但只有这种不法侵害具有紧迫性时，才允许对其实行防卫。

《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫是我国《刑法》中规定的违法性阻却事由之一，在社会生活中，正当防卫从表面上看具有加害性，但实质并不具备犯罪构成要件，也不具有社会危害性，属于一种排除社会危害性的行为，它是我国《刑法》的重要制度之一。根据刑法的规定，正当防卫是为了合法权益免受侵害，在紧急情况下制止不法侵害，赋予公民实施自力救济以便保护合法权益的一项措施。存在“不法侵害”是正当防卫成立的前提条件，但只有这种不法侵害具有紧迫性时，才允许对其实行防卫。

——最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编：《刑事审判参考》2005年第5集(总第46集),法律出版社2006年版，第30~40页。

本篇来源于《最高人民法院司法观点集成》：第三版刑事卷